当前位置:首页 > 观点 > 三家村 > 在这方面对韩国瑜有点不公

在这方面对韩国瑜有点不公

来源: 作者:鲍宇 时间:2020-06-17 17:07:06 点击:

遭罢免的国民党籍高雄市长韩国瑜上周黯然下台,从席卷台湾的“韩流”主角,到成为岛内首位被罢免的市长,中间只有一年半的时间,真是跌落神坛的最佳注释。

还记得韩国瑜2018年竞选市长时,其草根形象、大胆接地气的言论,很短时间内就成功吸引了众多支持者,一跃成政坛当红炸子鸡,所到之处都被“韩粉”重重包围,号召力惊人。

最后在当年11月不负众望以89万票创纪录当选,成功实现“庶民政治”,甚至被誉为一人拯救国民党、拯救全台湾。在澳洲生活的台湾朋友回岛内一趟后回来笑称:韩国瑜到过的档口、用过的日用品全都打上广告——这是“韩市长”吃过的、用过的,真香——实在是多年罕见的夸张。

然而,高票当选后的韩国瑜却没有消停下来:三四个月后已经半推半就卷入台湾“总统”选举中,2019年7月在党内初选胜出,8月组建顾问团队接连公布政策,10月向高雄市政府请假展开环台宣传,到2020年1月11日大选投票结束……这位被给予厚望的韩市长非但没有专注施政工作,“让高雄发大财”,甚至连影子找不到(没有出席高雄市议会之总质询),简直视选民意愿为儿戏,缺乏基本诚信。加上“总统”大选的失败,韩国瑜光环完全褪去,缺乏实在的政绩和行动加持,高雄市民的不满达到顶峰,终于以这93万选票、创纪录地将其罢免。

这次罢免案也引起很多争议,最大的当属罢免公职人员的门槛太低——25%的选民赞成就可以——这是法律立法层面,韩国瑜当然是远远超过这个比例,但有人担心门槛过低会导致报复行为,例如已有“韩粉”公开点名要罢免5位对手;导致政治动荡非常频繁,造成社会资源的损耗。只是,岛内政坛动荡什么时候有不频繁过,他们喜欢这样子就好,愿意付出这种成本就好。

但罢免对韩国瑜、或者说处在这个位置的当选人确实有些不公平,排除党派责任、个人政治素养等因素,民众给这位市长时间空间简直是“极端”不够宽容,可回看上述的时间线。正常来说,任何一个参选人上台,都能获得一段任期,让他能实施政策,三四年时间布局见初效,没有大错误再连任一届,七八年时间足以把政策完善落实起来,有时间满足选民期望,抑或者相反。现在韩市长一年半时间就被罢免,民众认为他这个做得不对、他的政策不喜欢,仅凭反感就能将其赶下台,选民(被煽动)的情绪化选择不但在选举时影响结果,连步入正轨的进程也能轻易动摇,成本就不能不说有点高。

要知道个人情绪是易变的,而大部分不明真相的普通民众看到的也只是一个点某段线,未能、也没有闲工夫通盘、全面考虑,当民众在选举时也越来越自我(现代社会鼓励人要追求自我),拒绝容忍,甚至连时间都不愿意给的时候,在政治上有可能会取向狭隘失去理智,出现了类似“逢什么必反”之类的,因为他们只是利用政治来发泄长期积累的不满情绪而已。

不过,现阶段,还是那句话,岛内民众喜欢就好。

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行