当前位置:首页 > 观点 > 三家村 > 香港要“点收科”?

香港要“点收科”?

来源: 作者:鲍宇 时间:2019-11-20 12:22:08 点击:

从6月以来,香港的局势在不断发展不断升级,哪怕事件的起因“送中条例”已经在9月被香港政府宣布撤回,情况丝毫没有改善,到现在已经逐渐变味,越来越偏向成反政府反警察的暴乱。

网络上看到的各种片段,从刚开始的游行,到后来的罢工罢课罢市,到阻塞地铁道路交通,到进驻大学校园大肆破坏,越看越令人觉得压抑难过,丝毫没有感动鼓舞,如一段视频里面的阿伯对示威者叫喊:“刚开始是同情你们的,但现在觉得你们好乞人憎(可恶)。”示威者将自己的愤怒,化作了玉石俱焚的做法,令情况越来越失控,让人不禁发问:香港要“点收科”(粤语,意为怎么收拾这样的局面)。

就目前来看,示威者和政府警方、甚至普通市民对峙如此紧张,很容易出现悲剧,又成为新一轮冲突的源头,如早前的一香港科技大学大学生坠楼身亡,示威者声称与警察暴力执法有关,引发新一轮的示威破坏;还有一位57岁的大叔怀疑和示威者争执,被泼易燃液体放火,造成其四成皮肤二级烧;同一天,警方和示威者冲突,一位学生中弹,病况严重;而那天据媒体报道一共有128人受伤送院,而这样的日子不是特例。

应该说,最开始示威者的行动还算理性的,有固定的时间地点,一般市民不会受到影响,或者仅仅是出行受阻碍,但现在却愈渐变得连普通人的生命都面临危险了:一旦政见不同有争执,就会被打被扔砖头;正常行驶的巴士,可能碾到路上不显眼的铁丝,造成停驶甚至翻车连环撞;路上水井盖被换上纸片,行人可能坠落受伤;还有任何用手机拍摄现场的人,都有可能被厉声制止被说是间谍……原本繁华稳定的东方之珠变成这样,真令人非常担心痛心。

示威者称其目的由始至终是“五大诉求”,现在香港政府满足了一个诉求(撤回送中条例),也是让步对话的信号,但其他诉求显然是无法即时答应,如果诉求是合理、代表民意的,下一步是寻求合理的反对途径,提出现实可行方案,而不是不断制造流血事件,引起社会混乱的方式要求民主。想想此事发生在澳大利亚,你在有政治或其他诉求(如气候变化),政府不回应,你砸地铁商场,纵火堵大巴,可行吗?合法吗?

本周六(24日)是香港区议会选举,之前有分析按照现在“民意”对特区政府的不满,泛民派很有机会大胜,但是按照目前的形势,一是有可能暴力冲突太严重,选举没办法正常进行而延期;另一种可能是,激进示威者没有停止暴力,引发民意反弹,泛民派没有得到想要的结果。就如几年前占中后的区议会选举一样,之前也有预测泛民派能获胜,结果建制派依然囊括近七成议席,投票率创新高,不少人担心香港未来而站出来反对占领运动。

建制派获胜,很有可能再次把23条立法提上议程,以换取中央对普选问题的放宽(因为23条确保不会选出“港独”政府),系列问题或者获得一个解套。反过来泛民派获胜,示威者出了口气,可能会停止对峙,但长远局势却更不可预料了。

而话说回来,香港目前存在的经济社会结构问题(请问那个地方没有?),难道根源在于不能普选?或者中央对香港的“不断”干涉?冰冻三尺非一日之寒,社会制度出现问题、年轻一代遇到困阻,自喻开拓进取、灵活应变的香港人更应该更深入思考未来,提出可行性方案(现在完全看不到),才能争取未来有更多的空间。

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行