当前位置:首页 > 观点 > 三家村 > ABC危机后的隐忧

ABC危机后的隐忧

来源: 作者:鲍宇 时间:2018-10-05 11:41:43 点击:

澳大利亚规模最大的广播电视公司ABC正陷入史上最动荡的管理危机:董事总经理Michelle Guthrie在上周一被立刻解职,继而引起轩然大波,有内部邮件遭泄露,矛头直指董事会主席Justin Milne涉为取悦政府干涉新闻报道,到上周四Milne迫于压力宣布辞职。

这场混乱的局势在于:传闻Guthrie和Milne之间的紧张关系持续了数月,到Guthrie被突然解雇,她表示“非常震惊”,称董事会“没有理由”终止她职位(过去也没有沟通过她有什么表现不好的问题啊),还表示考虑采取法律行动。而周一当天Milne还出现在电视上大讲董事会解雇Guthrie的决定,强调需要新的掌门人、新的领导风格,更符合澳广长远利益,却再三拒绝透露了解雇的具体原因或细节。结果隔一天后的周三,一封被泄露的电子邮件透露,Milne曾于5月8日曾发邮件要求Guthrie解雇ABC资深首席经济事务记者Emma Alberici,因为Alberici的新闻报道损害了ABC与联盟党议员的关系,“(政府)憎恨她,我们需要辞退她。”(电子邮件原话)。接着到周四,Milne再被曝出在与他的好友和前商业伙伴、时任总理的谭保会面后,要求“炒掉”ABC政治编辑Andrew Probyn。当然,Guthrie当时并没有辞退记者和编辑,但是否因此埋下Guthrie被解雇的伏笔不得而知。

现在有猜测是Guthrie阵营泄露了这些邮件,目的是“报复”“让他(Milne)下台”,现在也确实达到。而Milne表示,“从来没有任何政府的人就ABC相关事务打电话给我,以及告诉我要做什么。”他辞职是为了协助缓和来自公众的压力。而媒体的聚焦在于,他本人以及董事局没有否认相关的邮件。

目前的前总理谭保已经否认曾要求解雇任何ABC记者编辑,现任总理莫里森政府已经要求通讯部门对Milne的行为展开紧急调查,工党和绿党也将推动参议院调查ABC这场最顶层的阴谋以及“政治干预”指控。

也许这场混战背后暴露的恰恰是ABC作为澳大利亚公共新闻媒体和政府之间微妙而尴尬的关系。众所周知,ABC的运营资金来自于政府拨款,其最高权力机构为董事会,董事为各界专业人士,非专职,由总督任命;而日常行政的领导人为总经理,由董事会任命(或解雇),可以说也有对董事会负责的关系。

其尴尬的地方在于,原则上说政府的拨款来源于纳税人,ABC作为公共传媒,代表全体纳税人对政府及公共事务进行舆论监督,公正、独立地运作;但实际上,ABC获得的拨款由任期政府做出预算,任期政府掌握着增减预算的“生杀大权”,如本财年联盟党政府的预算案中ABC就被削减了8400万澳元;另一方面,董事局成员也是经由内阁(直接或指定专家小组)提名的,两者当然有说不清道不明关系,如辞职的Milne就是谭保的密友,一直被指因这种关系而当上主席。这种微妙的关系反映到现实,也许就是谭保不会直接“要求”解雇谁谁谁,只是稍稍抱怨或者严重质疑一下,就会有人做事。

作为一个媒体机构,在人事权和财政权都掌握在任期政府手中的时候,其提倡的“中立、客观、独立”原则是否“纯粹地”存在,令人怀疑,这场管理层危机显示出背后矛盾的理念基础。

固然政府的权力来自于澳洲选民,ABC媒体舆论监督权力也是澳洲公民赋予,但还有“万恶的人”不是吗,我们应该时刻警惕现有秩序中有可能存在的危机。

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行