当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 美国大选,主流媒体主导了一切?

美国大选,主流媒体主导了一切?

来源: 作者:田地 时间:2020-11-10 12:32:34 点击:

美国是次大选出乎所有人的预料,拜登没有躺赢,川普也没有大胜;而是选票不相上下,选情胶着。上周六(7日),主流媒体突然一致宣布,拜登已获得超过270个选举人票,赢得是次大选。拜登也跟着正式宣布赢得大选,并开了庆功会。而另一边,川普并未认输,他认为在几乎是所有的摇摆州都有选票舞弊现象,这个结果是不公正的,也是不真实的,他已经上告法庭,以维护美国民主的尊严。

我们注意到,在拜登宣布赢得大选,而川普在白宫发表声明,拒不承认这个结果,并声称已经上告法庭时;美国的主流媒体,几乎一起中断了现场的直播。这是一件令全世界惊掉下巴的事。

我和一个支持拜登的朋友在一个群里讨论这个事件时,他找出一个理由,说媒体此举是为了维护美国的颜面。他说美国最大的颜面是民主,是民主选举,可身为美国总统的川普,竟然把几百万上千万的选票污蔑为非法选票,让美国人掩面丢尽,只好终止转播。

我认为上述说法是善意地解读了传媒的险恶用心。我相信大家都心知肚明,美国主流媒体都不喜欢川普,早在他四年前刚上任之初,就搞出一个通俄们事件,声称川普和俄罗斯勾结,并在俄罗斯的帮助下赢得大选。怎么那个时候就不顾及美国的颜面了呢?一个美国新当选的总统,是在俄罗斯操纵下上位的,这简直就是天大的笑话!

其实很简单,美国主流媒体就是不喜欢川普,因为他破坏了美国最近几十年的游戏规则;于是就完全不顾及媒体应有的客观、独立、真实和公正原则,沆瀣一气,一起袒护拜登,封杀川普,把美国大选搞成一场闹剧。

依我看,真正让美国丢尽颜面的,恰恰是美国的媒体。

一直有人说,美国三权分立,媒体监督是第四权。三权分立是互相监督,互相制衡,可是媒体呢?谁来监督,谁来制衡?

我在四年前就认为美国的民主已经走进瓶颈期,现在,我突然发现,不是瓶颈期,是死胡同。人手一票,完全没有投票门槛的民主,最终只会成为多数人的暴力,而导致多数人对少数人的暴政。这个恰恰违背了民主所提倡的平等原则。这是一个悖论。不知道全世界的精英们会不会找出一个办法,解决这个悖论。否则的话,这个世界将会重回二战之前的混乱。

编辑:魏惟

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行