当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 财政赤字与减税方案

财政赤字与减税方案

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2020-07-31 14:33:44 点击:

日前弗莱登伯格财长公布了一个不是新闻的新闻,显示了去年的财政预算不敷860亿元(澳元,下同)而今年财政年度的赤字会高达8450亿,乃二战以来比值最高的恶劣成绩。必须留意我并没有批评财长的意思,毕竟政府在这个非常时期采纳非常措施无可厚非。只是有必要指出2009年陆克文总理为了应付次贷危机(GFC)的时候因为“撒钱”了而被自由党粉丝们大肆批评之际,我与他们辩论时都说了些什么?我说非常时期需要非常的手段,有没?

一个令人诧异的是明明看到财政赤字一路高攀之余仍然有人呼吁政府继续减税的,无言了。背后的理由主要是说要通过减税来刺激消费市场云云。这种说法在以前还有某种说服力,现在的经济萧条来自于疫情,来自于消费者或受到政府限令,或自己怕死而不上馆子,不外出去消费了。没有顾客上门的情况下,给雇主减税很有用吗?对普通市民来说,个人所得税减少了,口袋里钱多了后就“不怕死”上馆子去么?部份人可能会如此,但开店铺做生意的不能靠小概率顾客的光顾而生存,很少生意是“一本万利”,顾客减半后还能潇洒自如的。

在上周日的澳广节目Insiders里,财长被访问时不知是有心还是一时大意竟然把80年代美国的里根总统及不列颠(英伦)的“铁娘子”撒切尔首相给搬出来当偶像。里根总统大幅度减税的结果让80年之前美国一直以来处在“债权人”的地位,在一系列减税及国防军备花费后变成了世界上负债最多的国家。撒切尔夫人在她去世的消息传出后英国各处街头不少人开香槟庆祝。无他,这两位“减税高手”让部份国人获得超额利益之同时也让很大部份的公民陷入“民不聊生”的困境。此一时彼一时,并且现在澳大利亚国情与当时的美国、英国都有相当大的差异,因此不好将这两个“鹰派”人物拿来澳洲显摆。这不,澳洲传媒对财长的这番话皆是一片的负面评价,让财长对自己的“失言”而私下后悔了吧?过后莫里森被记者询问时,总理顾左右而言他,不敢替财长说托词。可见这些话在澳洲不能让群众接受。

编辑:杨雅乔

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行