当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 澳中贸易战要打?

澳中贸易战要打?

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2020-05-15 16:42:39 点击:

2014年艾伯特当了总理后一口气与中国、日本与韩国签署了自贸协议,让不少自由党的粉丝们狂妄喧嚷。当时工党提出一些针对海外劳工条文的修改议案时,廖婵娥以“工党反对与中国签订协议”的口号拉动了一小撮的示威者去搞抗议啥的,不过没能博取到很多眼球。

不久后联邦贸易部长罗伯先生辞职去当了一家中国企业的高薪顾问后,这个课题立刻变成很敏感了。我当时指出说工党不可能反对自贸协定,因为中国市场那么大谁不想与它挂钩?没想到我真的把特朗普那么个“不顾一切”的人物给忽略了。特朗普决心与中国贸战到底么,还是为了今年选举而上台唱唱戏罢了?吃瓜群众慢慢看就是。

更让我掉眼镜的是莫里森率领的联邦政府居然也似乎与特朗普站队,单独地提出主张就Covid-19疫情一事说要向中国作独立调查云云。让我惊奇的是工党居然也表面上附和了。我连忙向好几位工党高层领导提议说对中国大使的公开表态不应轻视。无论人们对成大使的外交辞令如何评价,他说的话未必纯粹是‘官腔’,也有可能实在反映了中国大陆消费者的看法。我对这些领导们问了一句话:“如此表态有必要吗?”政治形象讲究的除了标榜道德准绳外最讲究的是如何伸张民意与民生要求。70多年来澳洲主流受了麦卡锡思想的熏陶,对中国(也因此对本地华人)心存戒备。在疫情期间一些华人车库被涂鸦,亚裔海外学生当街被殴打的新闻没少被播送。这些事说明了一些潜在的种族意识很容易被挑起,万一处理不当则有可能会迅速恶化,当政者千万不可大意。

莫里森总理那么急着与特朗普站队,后者会“感恩图报”,往后对澳洲的要求“有求必应”么?另一头,与中国的贸易伙伴关系如何持平?又假如中方不领情,坚决不让步的话,澳洲总理话说出去了后如何收拾?坚持在联合国继续推动么?更进一步去说服联合国的192个其他成员么?有没不自量力的嫌疑?可幸的是中国答允了接受WHO的调查,无形中给了澳大利亚政府一个台阶。然而,针对起先的“发难”会否有反向压力的后遗症?谁敢担保?别忘了中国官方(Official)政策只是市场经济的一部份。喝红酒、吃牛肉的消费者以及海外学生们的家长如何想法不纯粹受政府的指引。成大使究竟是传达了中国官方态度还是把中国消费者的心态好意提示?我不知道,有人知道吗?

澳洲几位矿产业巨子Stokes与Forester等,以及其他商家纷纷公开劝导澳洲政府收敛一点,都说欧洲列强还没表态呢,澳大利亚不必那么抢在前头的。

刚刚传来中国给澳洲出口的大麦增加80%的进口税,又把4家肉类出口商的进口申请给取消了。这些动作是否是澳中展开贸易战的前奏曲?假如是,那么情况就很让人担忧了。更加上这事例只是官方措施,下游民间会有什么样自觉性的反应还真很难预测。有几个专家说中国在疫情后需要很多矿产、能源与粮食等,因此不必害怕丢失中国市场云云。这点没错,但这里说的不是大项目买卖。对一些娱乐或奢侈品如红酒、龙虾、旅游、教育甚至金融服务与外来投资等领域,需与求的联系未必那么容易把握。

编辑:杨雅乔

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行