当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 澳洲几十万上街游行的学童

澳洲几十万上街游行的学童

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2019-09-26 15:20:06 点击:

上周澳洲热门课题是几十万学生集体旷课上街游行对气候改变课题表态。这项活动曾经在去年举办过两次,而当时从莫里森首相以及自由党的极端保守议员们处得来的反应是“学童应该呆在学校里,别荒废了功课“云云。今次自由党议员Craig Kelly甚至公开对抗议的学童们说:”你们听到的信息都是错误的“。


 

保守派系的态度简直就是否定了全球97%资深科学家的立场以及195个签署了巴黎协约的国家。如此坚决简直就是把自己推到一个与众不同的立场上,无形中让自己给孤立了。我没少在与人辩论之余被问:“难道多数人的见解就一定对么?”。这句话其实是在寻求小概率佐证的伪命题。小概率无时无刻存在,但在统计学概念里,小概率论证已经没市场了,不知一些人为何对此依然眷念?世界上有没有绝对的客观见解?记得似乎是丘吉尔说的:“世界上的所谓客观其实无非是多数人认同的主观见解的汇合罢了”。意思是说在民主真谛下,多数人认同的立场就是客观真理。接不接受这观点见仁见智了。

 


年轻人那么执着,想想他们长大后手中的选票会投给谁?我猜绿党可能是个最大的赢家。其中部份学童可能会在长大后立场改变,但比数相信不大。不是有说“江山易改本性难移”么?再者,学童原本犹如白纸一般无邪的脑袋一旦染了色,要改变不是没可能,但其偶然率相信不会很高。自由党的极端保守派加上莫里森首相那么与学童们的思维背道而驰不会是个长线明智之举。不过许多政客都怀着短期利益的意识,对5年10年后的前景可能不会怎么关注。然而,对广大的群众选民来说,如此短视的政客是我们想要的么?尤其对这些年幼的学童来说,轮到他们接管的时候,这个地球还适合人类居住么?相信这是学童们旷课上街的理由。政治家一味把矛头指向老师或反对党其实是本末倒置了,为何不考虑一下会否是自己搞错了呢?有没这可能?

 


气候改变的斗士们包括澳洲全国这几十万的学童们假设搞错了,又假设97%的科学家搞错了,再假设195个签署国都糊涂了,有何重大的后遗症?答案:很有限,因为根据当年艾伯特的演算,吉拉德的碳酸税政策假如施行的话,每个家庭面对的电费涨价是520元,即每周10澳元,相等于两杯啤酒的价格。很严重么?不。另一头,否认者有没有搞错的可能?答案肯定是有的。套句保守阵营经常说的话“陪审团还未作判决呢!”。万一气候改变真有其事而世人却选择袖手不管,到时候冰雪融化,水面增涨以致岛国居民流离失所,土地道路断层,耕地被淹,进而导致粮食短缺,社会动荡。这人命关天的事可不是好玩的。我认为不妨相信这批学童们,宁可信其有不可信其无,付出两杯啤酒的钱额当作买保险吧,没事最好,万一有事了也会心安一点,起码尽了点力。

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行