当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 竞选课题之选民与候选人

竞选课题之选民与候选人

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2019-05-08 16:12:37 点击:

记得我以前写过一篇题目为“华裔候选人的素质问题”吗?过后有人行文反驳,批评,甚至嘲笑,然都没让我在意。很可惜的是这事居然被提到微信里让那位女性候选人(廖婵娥)的基层粉丝们感到不快而对我展开了一波一波的群殴。这经过也在后来的一篇文章里向读者们交代过,描述了那批人死死抓住我在原文里打漏了一个字而认为我蓄意陷害啥的。没想到越辩就越把我神化了,简直把我当成再世孔明,居然厉害到能够洞悉先机,用一字之差而设陷让廖婵娥难看。后来招惹了一些曾经“领教过”廖种种不是的两位女生加入战团,才让我稍微喘过气来。另一方面,各种内幕爆料之余,押赌的赔率显示了对廖越来越不利。到了那阶段,再加上我不断的提示和忠告,才让一批粉丝们收敛,现在哪怕蓄意去挑起,他们也不敢回应了。

我不想旧事重提,上面只是给读者们复习一下前事罢了。让我真正遗憾的是华社红红火火的喊参政议政之余,却连一些基本的政治常识也没把握好,如此如何能打破玻璃天花板?一个很粗浅的常识是选民比官大,尤其在选举期间。这句话很多人会说,但在现实环境里却给忘得很彻底。出于什么样的心态让那些粉丝们那么致力让我封口,继而把我抹黑呢?在澳洲,选民对候选人甚至在任议员及部长们有质问和监督的权力和义务。不单选民,传媒也有向广大群众清楚交代的责任。既然举手当候选人,事先必定心里有准备让人用显微镜来观察及质问的。尤其是廖婵娥在她自己的竞选标语里郑重其事的提到了“福利”两字,凡是对福利关心的群众及传媒都想弄清楚她的立场和看法。没想到廖婵娥的草根基层会那么紧张,迫不及待地向我开炮,浪费军火之余也欲盖弥彰,本来不想泄漏的事,结果反而昭示于天下,的确是弄巧反拙之举。不单那些明显的自由党草根基层那么紧张,让我震惊的是很多自诩没党派倾向者也在骂我,说华人站出来参选很难能可贵,不许对她无礼,不好让她难堪云云。这现象让我觉得很不安。华裔参政当然是一件好事,但就因为是华裔就不许向她质问了?随便拉阿斗上去滥竽充数如何?别忘了,选上去的代表不多不少也是华社的面目,选上让华社不光彩的人对我们的整体形象很有帮助么?

辩论之余,对方硬要我举出一些具体事实来佐证。无奈之下只好把几年前在墨尔本明月居士林一个庆典上发生的事据实报导了。这件事让廖婵娥受呛是难免的,因为当年的现场观众有一千人左右,谁愿意被揭起旧疤?但必须强调我在微信群是被迫爆料的。

跟着,廖婵娥被西人传媒爆料,登载了她在2016年选举过后自诩刻意安排用一系列微信的“反同”信息让博士山华裔选民一面倒让自由党从工党手上夺下Chisholm选区。廖婵娥第一时间里否定这新闻,指责报馆作“假新闻”。然而对方也不是省油灯,随后把一段录音播出来作证据。廖女士呢,不但没立刻道歉收回,反而把这事推诿到华社身上,说她只是传达华社的消息罢了。这等于说她并不反同,表明她与曾经在她身边一同呈递反同抗议书的华人们分割了。无形中将她的草根基层拿来作了挡箭牌。过后财长费登堡公开表态说他本身,莫里森总理以及整体自由党都不同意廖的观点,这等把廖在党部孤立起来(除非财长胡说八道)。过后廖婵娥又被爆料说她三年前曾经公开讥笑某一个少数民族,说对方只会生孩子及领福利云云。这消息传出不让我诧异,因为早从她的竞选标语的“福利”二字里,再加上以前曾经与她在一个社团里共事过的经验,她在这课题上的立场对我来说早已心知肚明,只是那么让西人传媒爆出来对她的政治前途的确造成很严重的打击。

这篇文章写的比较长主要是想向读者们提示。没少华人自以为对澳洲主流很了解,然而却实实在在的还差了一段路。我们希望看到华人出头,但也必须确保站出来的代表有素质,有担待。另一头,华裔候选人也别老在华社里树立形象之余,不顾及主流社会的避忌。华人的价值观很多是从原居地带过来的思想包袱,可能很适合原居地的环境但却不一定让澳洲人接受。华社也有必要自我反省一下,在要求华社平权方案的时候,应该尽量考虑接受一些具体可行方案,须要妥协折衷的地方不妨作些协调和让步,别那么老以6千年文化传统来让主人家屈膝迁就。

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行