当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 2019财政预算(续)

2019财政预算(续)

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2019-04-10 17:09:49 点击:

4月4日,反对党党魁肖顿对两天前发表的预算案作出反应。

反对党的立场除了一系列税务改革方案外,对贫困阶层的优惠比莫里森政府的相较地慷慨得多。其中一个项目是提供23亿元的经费用于癌症的诊断和治疗。根据肖顿的说法是因为澳洲公民患癌症的几率几乎是50%。如此说,防止癌症或帮忙早期诊断的医疗措施的确会很受欢迎的。至于这议案受不受选民赞同,下个月的大选中自有分晓,在此不必作无谓的猜测。

有一件很罕见的事不妨向读者们报告一下。预算案里规定了给退休人士一次过的75元能源补贴,然而不知什么原因没把领取Newstart者包括在内。Newstart项目针对的主要是刚刚毕业的年轻人,为他们还未找到工作之前政府拨给生活经费补贴。这项福利金数额长期没被提高,背后的缘因可能是认为多数年轻人基本上仍然与父母同住,因此感觉上认为消费需求没那么高。然而,澳洲人的社会价值观不大考虑这些,对津贴偏低的现象素有负面看法。虽然没事的时候不被留意,一旦挑起了就会让选民起情绪。2014年霍奇当财长时大意说了句话说年轻人多数不驾车,就这句话让财长到处被骂,不多不少地导致当时艾伯特首相的民调数据大幅度下跌,以致最后被腾布“逼宫”下台。

今次费登堡财长没把年轻人“放在眼里”,立刻就受到传媒记者们的群攻,让财长不得不重新考虑。预算案发布的第二天(4月3日),费登堡财长在接受澳广电视台访谈被问及这事时,财长表态说在重新估量下让Newstart者也获得这个75元的补贴。节目主持问财长这是个“新决定”吧?财长讪讪然点头承认了,并说这个新项目的额外花费是8千万元。

如此在短短10个小时里就把预算案修改的情况笔者从没见过。预算案发布后被多方质疑,在表决前激烈辩论的情形很常见,然而如此经不起传媒质疑就修改的情况在在地显示了财长缺乏“深思熟虑”。另外个案是莫里森在独立议员Phelps医生动议“治疗迁移法案”而获得通过,让莫里森蒙受了极大的羞辱后,老羞成怒下,隔天就匆忙宣布将长期封闭了的圣诞岛重新开启(以前写文章报导过)。拉上一群传媒记者去“考察”后加上其他种种开销,数字显示启动圣诞岛的开支总共花了1.87亿澳元。然而,两个月不到,预算案发布后次日在接受电视台采访时金融部长Mathias Cormman先生被问及此事,金融部长突然间扔了个炸弹,说政府准备将刚开启没两个月的圣诞岛重新关闭。莫说1.87亿元花得冤枉,澳洲政府那么出尔反尔着实形同儿戏,少不免被世人当一轮笑柄。后来财长在二号台QandA节目上自圆其说指出又开又关的决策目的用来给“蛇头”们一个“下马威”,“打蛇于7寸”云云。主持人Tony问1.87亿元来作为警告会否过高?财长顾左右而言他,不敢作答。真的,假如目的在于警戒宣传,1.87亿元足够在印度尼西亚作地毯式的传媒广告,剩下的可以给海防局增添设备。如此其效果可能会更显着,也不会让人笑话。

总的来说,不管是政府发布的预算案或者是反对党推出的版本,基本上都旨在争取选票。下个月的大选近在眉睫,两大政党各出奇谋也是可以理解的,只不过群众眼睛毕竟是雪亮的,政治家们不好在群众眼里揉沙就是。

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行