当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 气候改变课题

气候改变课题

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2019-03-13 16:54:20 点击:

陆克文自2007年击败自由党的霍华德起便着手策划针对气候改变的减排方案。当年负责这部门的是Penny Wong(黄英贤)部长。2010年黄议员与反对党党魁委任的Ian Macfarlane影子部长取得了一个名为CPRS(Carbon Pollution Reduction Scheme)的协议后,自由党突然发生内变,艾伯特以气候改变的虔诚否认者自居,凭一票之差将腾布“逼宫”下台, 那个辛苦协调所得的CPRS减排方案便如此夭折了。政治上引起的种种后遗症不说,澳洲的能源政策也因此而荒废了10年不止,后世评论家在这个与经济息息相关的课题上自然不会善待艾伯特。当年艾伯特故意歪曲,把这个“Cap and Trade”(封顶和市场贸易)式的计划说成是碳酸税,普通选民不知就里,被告知这计划会导致电费大涨后在民调数据中反映了反对情怀,陆克文因此而被吉拉德取代。

吉拉德上台后,继续被艾伯特的“No Carbon Tax”口号抨击。后来推出了ETS(Emission Trading Scheme),顾名思义,这是个纯粹市场经济的模式,然而选民继续被艾误导,因此在2010年选举时让吉拉德领导的团队蒙受到重创。当年自由党联盟也没能获得多数议席,因此展开了双方拉拢几位独立议员的场面。当时绝大多数观察家都认为艾伯特占了很大优势,因为争取的三位独立议员Bob Katter, Tony Windsor及Rob Oakeshott等的选区都属于保守选区,一直以来偏向于自由党或其联盟国家党的。然而,结果却让人意外,三人中只有Katter一个投向艾伯特,另外两位却与吉拉德结盟组成“少数政府”。这实实在在地说明了艾伯特的外交手腕不及吉拉德。吉拉德组成少数政府后,不被人看好,然而,三年执政期间通过的几百条法律把许多历史上的朝代都给比了下去,其中包括了很具历史性的教育方案(Gonski)及残障保险(NDIS)。更难得的是两位盟友的独立议员一直坚持三年,到吉拉德被陆克文逼宫时仍然对吉拉德死心塌地,这点拉拢心腹的手法与三国演义中的刘备有得比。

艾伯特当反对党党魁期间绝口否认气候改变,并坚决反对针对性的减排方案,因此动不动便把碳酸税搬出来当武器。然而,2013年上台后却作了180度向后转,在巴黎协约中承诺了26%的减排目标。矛盾的是在国内又不愿采纳工党前政府的计划,因此推出Direct Action(直接行动)的方案,让人觉得很莫名,因为直接干预从来就不符合自由党坚持的市场经济意识形态。须说明,签署巴黎协约的国家有195个,在世界舞台上占了绝大多数,因此艾伯特附和多数人的意愿不那么让人皱眉。然而,两年后他被腾布报仇般地逼宫后而被打入后座,不服气之余,再次改变立场变成反对巴黎协约的坚决战士。这是他第三次改变立场。

艾伯特最近在他选区(Warringah)受到来势汹汹的独立候选人Zali Steggall的挑战,而挑战者的选纲之一是气候改变。群众倾向让艾伯特恐慌了,使他再次颠反立场,被记者追问时说他现在坚定支持巴黎协约。当被问及为何他如此反反复复时,艾伯特说现在的总理不同了,能源部长也换了人。他个人为了政治前途而反复再三也可说是为了现实,为了饭碗,然而却苦了跟随他多年的粉丝们。一时一样的,让这些一路来为他摇旗呐喊的草根基层们如何面对亲朋好友,如何自圆其说?

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行