当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > SSP的抗议书

SSP的抗议书

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2019-03-06 18:15:42 点击:

最近看到微信群里有华裔同胞发起对安全学校计划(SSP)的签名抗议书,感觉似乎旧事重提了,但显然华社对SSP仍然念念不忘。

我要先假设这项签名运动获得很大的成功,获得成千上万个签名。假如反应冷漠则犹如穿了厚厚棉袄被蚊子叮一口一样,毫无痛痒了。为了继续讨论我们就不妨暂且假设这签名抗议很成功。

维州选举刚过,SSP课题也在两大对峙的政党里一正一反被列入竞选纲要,而现在灶头刚刚冷却,华社有人“煽风点火”又把这课题拿来“炒冷饭”难免会让其他民族觉得不解。无论这课题在最后结果里扮演了重或轻的份量,对一般人来说这议案已经表决过了,在民主意识下就没有再次拿出来炒作的必要。华社那么死咬不放,是顽冥不灵乎?无视于民意乎?败而不甘乎?主流社会再次被提醒华社不能融入,不能接受事实。然而这只是关乎华社的形象罢了,让人误会就误会呗,民主自由的原则下我们爱咋就咋,让主流干瞪眼算了,不见得奈何得了我们。然而,维州选举的确已经作了选择,安德鲁政府获得了那么辉煌的成绩后会在SSP课题上转折么?读者们猜这可能性有多大?就算上层领导要改变,相信工党的草根基层也不会允许领导曾出尔反尔的。

那么假设这个签名运动很成功,倒让领头者头疼了。大致上会知道要现任维州政府中途变卦是不可能的,那么唯一可行的就是等它四年,也就是说要等到下次选举时才再让维州自由党拿它出来当竞选纲要。然而,4年后会是什么样的光景谁也难以预料,尤其政治又是那么风云诡谲的玩意儿,更加难以把握。那么一大叠的签名状如何处置?唯一的途径相信是用在大概两个月左右即将举办的联邦选举了。

我假设了大部分签名出自于华人,那么若要把反对SSP的议程推广到联邦自由党选纲里的话,最直接的途径当然是通过自由党的华裔候选人,廖婵娥女士去大力推动了。前面写过文章提到廖女士喜欢发布标语,今次可是个曝光的大好良机,相信不会轻易放过的。我认为选纲不好的情况下不能只在华社里喧嚷,应该大大方方地华洋并重,双语共鸣,免得再次犯了“一个议员两封信”(见以前的文章)的尴尬场景。假如廖女士不采纳那成千上万的签名投状的话就太不懂得尊重草根基层了,居然不把这些粉丝们的请愿当一回事,不把华社基层及其头头当本部心腹,如何能够期望这些粉丝们为她卖命?

很让自由党纠结的情况是不?一方面明知道主流社会对SSP不大感冒之余,一般公民甚至对一些人老拿旧课题来炒冷饭觉得不敢恭维。而另一方面收到了华人的签名抗议,如何处理?一把火烧掉么?当然不行。这正是“矮子骑高马上下两难”的局面。

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行