当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 华团纠纷的余波

华团纠纷的余波

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2019-01-30 18:02:03 点击:

上期拙作“华团纠纷”发表后没想到惹起了巨大的风波。这课题原本在某个微信群被人挑起,而我把6年前在班特里华团掀起的纠纷详情禀告无非是想消除不少人对这件事的误解。因此在微信里作了不少陈述和辩论之余,在灵感牵引下便就地取材把经过在这个平台上发表了。虽然文中没有对任何人作了评价,然而不幸的是过后居然有人拿来兴师问罪,让人不解。在澳洲的民主制度下,只要没有造谣毁谤的内容,言论自由被法律确保。有些人动不动就说出法律等恐吓言语,也不怕弄巧成拙。讲到法律,班特里事件中的当事人吃亏了么?没有,既然没有损失那么索赔些啥?更何况当年把一个会分成两个会的决定是我与市政府“合谋”达致的,要告状岂非连政府也一并告上了?往后该华团还要市政府的经费不?我发觉这种动不动就拿法律来说事是华社的特色。那些华人为什么会那么愚蠢?脑筋都摆到哪儿去了,以为把法律搬出来就能吓倒对手?

上一篇文章里说到,有个人说来自中国的华人不顾实质上的利益,只为“一口气”而争执,并说这点让来自马来西亚的我不能够理解。这是事实,我真的不理解。20年来我鼓吹打破玻璃天花板之余,没少强调主要关键是“蛋糕如何分配”的问题。我没少说除此之外,其他全是废话。我这是讲究“实质”利益,不是光光为了“光宗耀祖”或“华社之光”等虚衔。给华社100个OAM不如把一位华裔律师委任到高等法庭当法官去。请留意我并没有贬低OAM的意思,只是拿来作鱼和熊掌间的比喻罢了。

华社不懂得大标题,只在小课题上争论不休,如何能成功的参政?华团沸沸腾腾经常闹得不亦乐乎,西人在旁看了直乐。要想获得公平合理待遇么?自己先别互扯后腿。自己内部斗得越厉害,蛋糕则越来越难分得,道理很简单的。至于我为何老插手干预?朋友的委托罢了,无他。如果没被委托,谁那么得空去多管闲事?正如前些时博士山停车场事件,因为当事人与我没有什么交情,因此我便袖手旁观了。当时的确有人骂我说不为华社出力啥的。我认罪了,但在当事人不需要我的前提下,就算我插手也未必能够尽量发挥,一下弄的不好,弄巧成拙也不是没可能的。既然知道这关键,还去“多管闲事”干嘛?往后会否采纳一些朋友的善意忠言而少去插手?不大可能,因为早期在马华当基层领袖时,冲锋陷阵全靠一班忠心耿耿的伙伴们。当时有感于朋友间的凌天义气,感动之余曾经发誓说永世不忘。

说了这些话无非想给华社提个醒:为了咱子孙后代,打破头上玻璃天花板应该是众志成城的目标,没人希望看到子孙们忍受“怀才不遇”的煎熬的,是不?在这共识下,我们该不该放弃“争一口气”的意识,改而把实质权益放在首位?

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行