当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 冷战真的已经开始了吗?

冷战真的已经开始了吗?

来源:澳洲网 作者:田地 时间:2018-10-09 18:25:27 点击:

最近几天,微信上一直都在疯传一篇文章:中美冷战已经爆发,你准备好了吗?打开看了一下,是悉尼出去的写手杨恒均写的。

杨恒均在悉尼生活的时候,我们有过交往,知道他喜欢写作,还出过几本小说;也知道他喜欢政治,关心时局。后来,就听说他开始游走于澳洲、香港和美国之间,并开始在网上撰文,评论时局,宣传民主,还以“民主小贩”自称。再后来,他又开始自称“老杨头”。那时,他的名气已经很大了。

在我的印象中,他是经常批评中国政府的,不过,他对中国政府的批评,立场似乎都是站在中国一边的,也就是说,是真心实意地为中国好。

就是在这样的时候,他突然发了这样一篇文章,告诉大家,中美之间的冷战已经开始了。

他的依据是美国副总统彭思上周四在华盛顿哈德逊智库关于中国政策的40分钟演讲。他对这个讲演的评价是,冷战结束后或者说是1972年中美恢复接触后听到的美国对中国最严厉的批评。他甚至把这个演讲同71年前丘吉尔的“铁幕演说”相提并论。

看了彭思副总统的讲演,确实,他几乎从头到尾都在批评中国,比如,他指责中国正将南中国海军事化,还指责中国企图在斯里兰卡建立海军基地,甚至,还批评了美国的中国学生学者联合会,说其是中国使领馆领导的。

就凭这些,就把这个讲演看成是美国对中国发起冷战的宣言?我觉得有点小题大做了。

美国这几年不是一直在这么批评中国吗?怎么副总统把这些放在一起说,时间再长达40分钟,就是冷战宣言了?

其实,把中美贸易战上升到冷战的高度,老杨头不是第一个,早在贸易战刚刚开始的时候,有一次我和一位悉尼理工大学的中国问题专家讨论中美贸易战,他就提出过,这不是简单的贸易战,而是二十一世纪的新冷战。

我当时吓了一跳,可心里并不是非常赞同这个说法。我说吓了一跳是因为,如果新一轮冷战又开始了,那应该是一种倒退。冷战带给世界的是什么?是敌对,是互相封锁,是军备竞赛,是劳民伤财。而当今世界,无论你是什么主义,大家都赞成包容,和谐。于是就有了地球村和全球主义。虽然,全球主义的步伐可能迈得有些太快了,需要适当地放缓一点点,但是,绝不等于要回到互相封锁的过去。

那么,这个美国副总统突然发表了40分钟的而且是以批评中国为主旨的讲演,到底是要干什么呢?我觉得主要目的有二:其一,是说给美国选民听的,很快就要大选了(他在讲演中也确实多次提到大选),该骂的还是要骂的,该表态还是要表态的,要不然,谁投你的票?其二,是给中国政府施压,贸易战从舆论准备到真的打起来,也半年多了,本以为是稳操胜券的特朗普,没想到中国会一路死扛下来,这可不是特朗普所期待的,他是想速战速决的,拖久了,谁都受不了。当今世界,中国需要美国(不仅需要美国这个全球最大的市场,还有美国先进的科技),美国也需要中国,可以毫不夸张地说,如果没有了来自中国的廉价商品,美国人民吃什么,喝什么,穿什么,用什么?

我们也注意到,副总统的讲演发表后,在中国,官方和民间的反应是截然不同的。官方是义正严辞地反驳,但是,官媒却采取了小心翼翼的“冷处理”,不仅只报道中国官方的反应,而且都不放在显眼的位署。民间反响倒是蛮强烈的,左派义愤填膺,大骂美帝,不惜和美帝血战到底;右派则欢欣鼓舞,期待美国此举能促进中国提早进行体制改革。

这说明什么?说明中国政府是清楚美国政府想干什么的,既然你是为了选票来骂我,那我也就不真生气,假模假式地回应你几句,也算有个交代。至于贸易战嘛,咱再慢慢谈。贸易嘛,说是互惠,其实谁都想占便宜,过去多占了些便宜,现在突然全部没了,有点不甘心啊,还得努力争取啊。

当然,事情也不一定就这么简单,毕竟,一个美国的副总统,如此公开地,一次性地,集中地,大面积地批评中国,还真是第一次;何况,批评的不仅仅是中国政府,还提到中国的社会主义和共产党。

应该说,中国官媒的冷处理还包含了某种试探,看看美国佬接下来会怎么做,再说。

我完全赞同清华大学社会科学院政治系前讲师吴强在接受自由亚洲电台采访时所发表的看法:彭斯的演讲当然有很强的选战背景,一方面他继承了从2008年到现在,美国国内对于新冷战的观察和构想;另外一方面,还留下很大的空间,并不意味着一个真正的冷战或者说新冷战的壁垒全面形成的一个宣言。

我倒是情愿换个角度来表达这段话:彭斯的讲话虽然暂时还不能说是新冷战的宣言,但是,称其为一个重要的里程碑式的讲话,也是不为过的。

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行