当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 说说反对党对财政预算的回应

说说反对党对财政预算的回应

来源:澳洲网 作者:捷豹 时间:2018-05-16 17:36:31 点击:

澳洲国家财政预算案发表后,反对党照惯例在过了两天后给了回应。工党在5月10日的回应与莫里森财长的政府预算案同样的“撒钱”。更有甚者,工党给低收入者的减税幅度比腾布政府承诺的要加倍不止。莫里森财长在事后指责说工党不负责任,说工党在缺钱的情况下不但给低收入者优厚的减税,而且给医疗,教育及澳广传媒ABC承诺增加经费云云。

莫里森财长说工党“缺钱”有无根据?答案是否定的。工党在很早时便已经提议一方面将负扣税法(Negative Gearing),浮值附加税(Capital Gains Tax),股票分红回扣(Dividend Imputation)等税务方案收紧,另一方面否定了减免赤字附加税(Deficit Levy)以及给大公司减少650亿元所得税优惠等。根据最保守的演算,从这几个项目回收的税银总和有1千两百多亿(有说2千亿)。这是说工党更有“撒钱”的条件了。当然,工党撒的钱是“劫富济贫”政策中挖来的,自由党因为基层粉丝因素,不敢向有钱人开刀,因此陷入“矮子骑高马”般,上下两难的局面。唯一途径是承诺到2024年时才给中阶层收入者压扁税率(Flat Rate)让年收入4万者与年收入20万者被征收同样的税率(32.5%)。不少社会学家说这样子“压扁”税率的方案违背了公平理念,也违背了“梯级”所得税率的平权意识:即有钱人多付税(因为他们的承担力比较强)。要不,不管个人收入多少一律征收20%的所得税不是更简便,更容易演算?

目前财政赤字是370多亿,那么把“劫富济贫”而得的1千多亿收入用来填补债务不是很轻松么?然而,两大政党为了争取低收入者的选票,选择了“撒钱”竞赛,这么一来就等于把目前的现实设置于将来的稳定之上。澳大利亚享受了27年连续不断的经济增长。其原因除了得天独厚的资源外,中国的疯狂建设也给澳洲经济带动了不少。然而,大家都知道物理学中“有上必有下”的定律,经济不可能永恒不止地挺升的。要不,澳洲迟早不就会独占天下了?那是个绝对痴狂,不着边际的想法。这是说,节节上升的澳洲经济迟早必定遭遇到自然规律的调整。这调整什么时候会发生谁也说不准,但其肯定性在历史上不缺实例,没有辩论的必要。那么,一旦世界环境迫使澳洲经济须要深度调整时,国库假如不够充实,会否呈现捉襟见肘,俗语说的“十个桶,九个盖”的问题?到时后悔也莫及了。

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行