当前位置:首页 > 观点 > 澳洲眼 > 《卫报》矿业公司项目获联邦减排基金 反对者称政府应停止注资

《卫报》矿业公司项目获联邦减排基金 反对者称政府应停止注资

来源:The Guardian 作者:本站编辑 时间:2019-03-04 15:58:59 点击:

【澳洲网孙诗诗2月27日编译报道】联邦政府为矿业公司Gold Fields提供100万元减排基金,建立燃气发电厂,为其在西澳的矿场提供动力。



《卫报》2月24日报道,联邦政府的减排基金被视为一项解决气候变化问题的政策,且数额还将再增加20亿元。而其中一部分基金将用于支付Gold Fields公司建立燃气发电厂的费用。作为世界最大的金矿公司之一,来自南非的Gold Fields公司也承认,无论如何都会建起这座燃气发电厂。


该发电厂将为Gold Fields位于地下的Granny Smith矿场提供动力。公司年度报告显示,该项目已经收到了12.6万元资助,预计未来7年内将获得100万元资金。Gold Fields建造这座燃气发电厂是为了取代原先的柴油发电机,因为燃气排放的二氧化碳少于柴油,且符合减排基金要求。此前,Gold Fields还宣布铺设新的燃气输送管道,为附近的另一处Tropicana矿场提供动力。该公司表示,这一资源利用模式的转变将使天然气使用量减少10%至13%,但燃气发电厂仍需扩大规模,以满足发电机组夜间对通风、冷却和脱水的需求。


按照政府规定,能够获得减排基金资格的项目必须有助于实现减排目标,且必须获得公众支持。然而,一名Gold Fields公司发言人却表示,不管有没有获得减排基金,他们都会建立这座燃气发电厂。在没有政府的额外资助下,公司进行大规模投资具有可行性。项目投资本应该就位,但天然气价格上涨引发了担忧,澳洲东海岸地区已经出现了这种趋势。因此,减排基金的出现也被视为缓解价格危机的机会。此外,当被问及将减排基金用于转变大型企业的资源利用模式是否有用时,这名发言人表示,截至目前,少数几个可再生能源矿业项目获得了政府的资助。如果没有政府对这些早期项目的支持,澳洲在实现清洁能源目标的行动上或花费更多时间。


然而,减排基金的反对者却认为,此举是证明政府政策体系中存在漏洞的最新证据。这个体系只会让纳税人的钱浪费在一些项目上。而且在没有获得公众支持的情况下,这些项目只具有商业利益。在某些情况下,减排基金被用于开发新的化石燃料项目,理由是这些项目比它们所取代的项目更清洁。


同时,澳洲环保基金会(Australian Conservation Foundation)一直就减排基金的运作情况进行调查。ACF首席执行官奥姗纳西(Kelly O'Shanassy)表示:“公共减排基金被交到矿业公司手中,这太讽刺了。在实现向可再生能源的迅速转变前,该项目反而会增加对气候的破坏程度。澳人应当对此提出疑问,政府加大减排基金数额是否意味着大型工业企业有了更多燃烧化石燃料的资金?减排基金真正的作用应当是鼓励农民和土地所有者减少污染物,种植更多树木和保护植被等。因此,政府应当停止为大型企业收效甚微的项目注资。”


据悉,澳洲温室气体排放量自2014年起逐年增加。同年,前总理艾伯特(Tony Abbott)用减排基金替代了煤炭定价体系,并称其为一项“直接行动”的政策。总理莫里森(Scott Morrison)近日也做出又一项承诺,在未来10年内投入20亿元,和农民、当地政府及企业联手,采取能够切实解决气候问题的减排措施。莫里森表示,联邦政府在减排问题上致力于采取有意义、可操作性的行动,希望在实现2030年的减排目标,即将污染物排放量减少26%至28%。


作者:《卫报》撰稿人莫顿(Adam Morton),他也是《时代报》环境及社会新闻撰稿人和资深作者,现居塔州。

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行