当前位置:首页 > 观点 > 澳洲眼 > 《时代报》:“邮寄式”公投有效 但不应再被使用

《时代报》:“邮寄式”公投有效 但不应再被使用

来源:时代报 作者:未署名 时间:2017-12-18 13:57:34 点击:

【澳洲网韩申易12月14日编译报道】近1300万名澳洲人的决定不会错。他们做出了在同性婚姻“邮寄式”公投中登记选票的决定。然而,尽管近80%的参与率异常高,且结果也是明确的,我们不应当再进行任何“邮寄式”投票了。

这并不是因为这一投票程序缺乏完整性,也不是因为批评者们在不具约束力的投票结果中挑出了漏洞或是认为这场投票是对议会责任的废除,更不是因为在人们参与这场公共辩论时,对同性婚姻的自我伤害、支持或反对的言论被夸大了。真实的原因是这一问题的本质,以及这项提议的重要性,这从根本上改变了社会基石,从而决定了“邮寄式”公投最终“打破玻璃”的最终选择。“邮寄式”公投并不是解决各种各样公共政策的工具。

对我们许多人来说,我们与政治息息相关,同时享受公共辩论的乐趣。但对绝大多数澳洲人而言,3年一次的大选都是被迫的。本次同性婚姻“邮寄式”公投参与率高证明了澳人是受事件本身重要性所驱动的。

尽管这一投票中的辩论大部分是相互尊重的,但辩论双方仍有一些重要声音未能顾及到辩论的激情及对方的情感。宗教影响(尤其在许多少数族裔社区),或是看到同性恋子孙步入婚姻关系,这决定了同性婚姻问题与一届届政府解决的其他问题相比有多么不同。

就这一问题的公众压力一直非常巨大。2014年,艾伯特政府在婚姻定义问题上面临着两难境地。正是从那时起(出于正当的理由)决定了通过公民投票作为处理这个问题的手段,改变是不可避免的。对许多人来说,坚持传统的婚姻观是建立在宗教信仰基础上的。但也有一些明显例外,有些澳洲教会领袖要么保持沉默,要么提倡投“YES”票,其中包括悉尼的教会牧师。加上教会的出席率低,基于宗教信仰问题反对同性婚姻的“NO”阵营不会获胜。

同性婚姻的公投政策曾被带至2016年大选进行讨论,但工党不愿在参议院支持这项法案。尤其令人难堪的是,在陆克文和吉拉德政府时期,工党曾有6年时间通过这份立法,但他们没有这么做。

在政府占1席多数的议会中,每一个成员都被赋予了权力,成为了“关键”的一票。现实情况是,人们已经准备好了要通过投票来迫使议会同性婚姻投票,因为我们不能兑现举行公民投票的承诺。由于非强制性特质且并不强制立法,谭宝总理、内阁和联盟党内最终鼓足勇气支持第二佳选择——“邮寄式”公投。


本文作者:联邦移民部长都顿(Peter Dutton)

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行