澳洲网_你是一个明白人吗?(一)
当前位置:首页 > 文学 > 双城记 > 你是一个明白人吗?(一)

你是一个明白人吗?(一)

来源: 作者:吕嘉健 时间:2018-07-26 12:18:09 点击:

你是一个明白人吗?

什么人才是一个明白人?这个最普通的说法,若要解释,貌似多余。硬要说清楚,不过是指头脑清晰,看得清楚事实、处境和形势,知道前因后果,洞悉复杂关系和潜在的意思,根据理智分析采取合适的策略的人吧。

《红楼梦》里常用“明白人”这个说法给人很高的评价。贾母唯一赞扬宝钗是个“心地明白的人”,宝钗则指出探春是“极明白的人”,厨房里的下人则称道探春“是一个明白体下的姑娘”,平儿无故受了贾琏和凤姐两头的冤屈,哭得哽噎难言,宝钗也是用一句“你是个明白人”来引导她,等等。

如果你所在的环境里,明白人比较多而且能够起到决定性作用的话,那你就是处在一个正常而有秩序的好社会了。明白人无非是讲道理,有公共理性之心性的理智者。

一、先知先觉、后知后觉和不知不觉

做一个明白人是一个现代人的基本素质,也是一个时刻被影响力提醒你必须反思你的知性之义务。你凡事不明白,就会不讲道理,给自己和他人制造麻烦,难以合作,便与这个理智社会隔膜。然而这个世界明白人不多,有20%的比例也算不错了,很多人都是程度不等的非明白人。而且明白人并非总是一直心性明朗的,一旦犯糊涂了,明白人也会变得很固执,不明白了。

明白不明白由形势和心性二者博弈的状态决定,头脑清醒的时候,洞察环境,权衡利弊,知道这时候该做什么,不该做什么,采取明智适宜的策略。这叫正能量的“识时务者为俊杰”。这句话不要摆到大是大非非此即彼二元对立的状况下用道德来判断,那样会使人永远都成了“非明白人”。

有一个现成的好例子可以看到怎么做才是一个明白人:当你被抓进精神病院,如何证明你是一个正常人?

前不久,一名叫格雷•贝克的记者去意大利采访了三个特殊的人物。

事情是这样的:一名负责运送精神病人的司机因为疏忽,中途让三名患者逃掉了。为了不至于丢掉工作,他把车开到一个巴士站,许诺可以免费搭车。最后,他把乘客中的三个人充作患者送进了医院。

格雷•贝克关心的不是这个故事,他想了解的是,这三个人是通过什么方式证明自己,从而成功走出精神病院的。

首先是他对甲的采访:

格:当你被关进精神病院时,你想了些什么办法来解救自己呢?

甲:我想,要想走出去,首先得证明自己没有精神病。

格:你是怎样证明的?

甲:我说:“地球是圆的”,这句话是真理。我想,讲真理的人总不会被当成是精神病吧!

格:最后你成功了吗?

甲:没有。当我第14次说这句话的时候,护理人员就在我屁股上注射了一针。

接着是对乙的采访:

格:你是怎么走出精神病院的?

乙:我和甲是被丙救出来的。他成功走出精神病院,报了警。

格:当时,你是否想办法逃出去呢?

乙:是的,我告诉他们我是社会学家。我说我知道美国前总统是克林顿,英国前首相是布莱尔。当我说到南太平洋各岛国领袖的名字时,他们就给我打了一针。我就再也不敢讲下去了!

格:那丙是怎样把你们救出去的?

乙:他进来之后,什么话也不说。该吃饭的时候吃饭,该睡觉的时候睡觉。当医护人员给他刮脸的时候,他会对他们说谢谢。第28天的时候,他们就让他出院了。

格雷‧贝克评论道:一个正常人想证明自己的正常,是非常困难的。也许只有不试图去证明的人,才称得上是一个正常人。

有一个人的留言令人感触颇深:那些用某种方式去证明自己真理在握的人,那些用某种方式证明自己知识丰富的人,包括那些用某种方式证明自己很有钱的人,都可能被认为是个疯子,只是他们自己不知道罢了!

有句评论说得好:永远不需要向别人解释你自己,因为喜欢你的人不需要,不喜欢你的人不会相信。

这就是明白人的话。

在那个案例中,丙从一开始就是明白人,乙开始的时候不是明白人,被打了一针之后,才明白形势和对象了。甲始终那么执着,最终没有成为明白人。精辟地说:丙是先知先觉者,乙是后知后觉者,而甲则是始终的不知不觉者。以知觉的程度,可以看到明白人的层次。甲说“讲真理的人总不会被当成是精神病吧!”这个想法本身就不是明白的:因为它没有具体条件限定,笼统的道理不是道理,也不能成为方法论,这一点要明白了,否则要误事。有些天才既是精神病人也是大哲,既会说洞彻的真理,也会犯精神病;一般精神病人在病院里有时会头脑清醒,满嘴真理,即使在说着真理的时候也不知道其中的真实含义。在这个问题上,甲没有想清楚,说明他平时就不是一个仔细认真深究问题的人。平常你就不是明白人,到了关键时候,你就更不明白了。

这说明每个人都常常在未经思考的状态下生活着行动着,想当然地认定某种价值观,说着某类空洞的话和做着一些自以为是的事情。其实多数人都没有成为人生的明白人。

真正的明白人是在面临情况时根据当前状况致力于发现事实真相和潜在意味的理智者,时时能够有切合实际的判断;进而根据常识得出合理的结论;再进而根据逻辑推断出应当会发生之可能性。在事情未发生前根据经验和广泛的知识、通过审慎明智的分析预见到事情的演变和发展的可能性,这与一般说的先知先觉不一样,凡事考虑问题有超出眼前形势的几步,作判断可以明白前因后果而已。具有上述理性禀赋者,是明白人。(一)

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行