当前位置:首页 > 文学 > 双城记 > 道德概念的扭转

道德概念的扭转

来源: 作者:惊心 时间:2018-03-22 16:34:27 点击:

我们小时候,在学校读书,有一课叫公民课,是叫我们学习做人的道德。看见老人或小孩摔倒了,随便哪个学生都会去帮助扶起来;拾到东西要交公;见到老人拿东西太重,上前帮助拎一把,送一段路……这是每个学生都能够做到的,这是最起码的事。

可是时代不同了,经过文化大革命以后,做好事会做得你倾家荡产,你如想做好事总有些提心吊胆的。例子举不胜举,谨举一例:南京市民彭宇助人为乐,送摔倒的徐寿兰老太太去医院检查。检查后需要数万元手术费,徐老太及其子女反咬彭宇是肇事者。徐老太将彭宇告上法院,在审判过程中,法官曾提起 :“不是你撞的,你为什么扶?”让彭宇哑口无言。最终,法院判决彭宇赔偿45876元。

大家想一想,连法官也会说:“不是你撞的,你为什么扶?”这就是说,“做好事的就是肇事者,不是肇事者就不要做好事!”把道德概念给人们搞糊涂了。

江西上饶一中学的三位学生,放学后在路上看到一位老奶奶摔倒了,他们赶紧上前扶起。结果老太太竟要他们赔偿10万元住院费,还好,有二位路过的大学生帮忙查看监控录像,才查明真相,还学生们一个清白,帮三个中学生解决了纠纷。虽然三个中学生做好事受到了表扬,但是坏人虽然受到了批评,却一点也没有损失。

社会上坏人做了坏事,做成了发一笔财;万一失败了,被批评几声,被骂几声,红着脸低着头走人了事,一点也没有损失。可是;好人做了真的好事,当然好,可是,如果遇到坏人设的圈套,那就苦了,少则受点经济损失,大的弄得倾家荡产。

去年,河南省郑州市金水区又发生了一件事:

一住宅小区的杨先生从14楼下楼,走进电梯,见一老者在电梯内抽烟。电梯内是禁止吸烟的,杨先生就劝老人别在电梯里吸烟,烟在电梯里闷着散不出去,有孕妇,孩子进电梯吸进二手烟更不好了。老人不服,情绪激动,同杨先生争执起来。电梯到了楼下,二人走出电梯,还在争执,物业管理人员听到了出来劝,对老人说,人家劝你不要在电梯里抽烟没有错,你也不要生气。物业管理人员把老人劝进办公室,杨先生就去办自己的事了。十多分钟后,杨先生办好事回来,老人却因心脏病发作而躺下了,物业已叫120救护车。救护车马上送医院,抢救无效死亡。老人家属把杨先生告上法院,要杨先生赔偿40万元巨款。

一审时,法院酌定杨先生赔偿1万5千元。但老人家属不服,坚持要杨先生赔偿40万元,继续上告;二审的宣判结果出人意外,就九个字 “劝烟者无责,不用赔钱。”这二审判决得多好啊!维护了好人,打击了恶人。恶人坚持要发财,一审不服上诉,却落得个“不用赔钱”的终审判决,而且还要出一审,二审的开庭费呢!

电梯里贴好乘梯规则,“电梯内禁止吸烟”。对吸烟者好言相劝,电梯内不要吸烟,老人认为这是有损吸烟者的尊严,不服,发怒,争执,不肯罢休,对损害公益之事无动于衷,我行我素。家属不分青红皂白,还想乘机捞上一票,对好言相劝者狮子大开口索要四十万元赔偿金,真是异想天开。法院一审判决赔偿一万五千元还不服上诉,法院对他们上诉进行二审判决了九个字:“劝烟者无责,不用赔偿。”让他们死了这条乘机发财的心,也让做好事的人们,出了口气。

河南省郑州市金水区法院撤销一审民事判决;驳回老人女儿田九菊的诉讼请求。一审案件受理费7308元,二审案件受理费7308元,均由老人女儿田九菊负担。本判决为终审判决。看了这个终审判决真是大快人心,把我们的道德概念扭转过来了。

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行